Journalistik utan mutor

samhälle

Visst Ai??r det acceptabelt att bryta mot regelsystem, god etik och tom lagar om Ai??rendet Ai??r tillrAi??ckligt viktigt och om informationen inte gA?r att fA? fram pA? annat sAi??tt. Men dAi??rifrA?n till mutor och ”inbrott” i datorer och mobiler hos vanligt folk Ai??r det milsvid skillnad.

I Uppdrag gransknings ledningsgrupp hade vi ofta lA?nga diskussioner nAi??r frA?gan stAi??lldes pA? sin spets: Helgar Ai??ndamA?let medlen? Det finns sjAi??lvklart inget generellt svar, varje gA?ng mA?ste man ta det frA?n bAi??rjan: GA?r det att fA? fram informationen pA? ”legal” vAi??g eller mA?ste vi ta till ”okonventionella metoder”?

Läs mer ›

onsdag 20 juli

UbA?tar pA? bild – och i verkligheten

110517_ubåtar föga2a
  • Bildmontage: Ai??sa Acking

samhälle

Ai??r en suddig bild pA? ett cigarrformat fAi??remA?l under ytan i TAi??re, 1987, bevis fAi??r att en ubA?t trAi??ngt in pA? svenskt vatten? Naturligtvis inte. Ai??ndA? spreds uppfattningen att Sovjet Ai??n en gA?ng gjort intrA?ng pA? svenskt vatten. Det finns andra sanningar Ai??n de som medier och fAi??rsvarsmakten drivit i alla A?r.

Läs mer ›

tisdag 17 maj


Dagbok Belarus (3)

110305_Brest 3 mars 2011
  • Brest

Internationellt, krönikor

Brest. PA? en vAi??gg i fAi??stningen stA?r: ai???Jag dAi??r, men jag kommer inte att ge upp. FarvAi??l mitt moderlandai??? (20 juli 1941). Det Ai??r svA?rt att inte ryckas med av det hjAi??ltemod som visades av de sista fAi??rsvararna i fAi??stningen. Det var i andra vAi??rldskrigets inledning och med tiden har fAi??stningen, med sitt museum och monument, kanske blivit det mest vAi??lbesAi??kta utflyktsmA?let i landet. FAi??r nA?gra A?r sedan var jag hAi??r med mina fAi??rAi??ldrar frA?n Arjeplog, det blev en minnesrik dag, och vi pratade mycket om andra vAi??rldskriget.

ˆo

Terror pA? hemmaplan

Bloggen

Snabbare Ai??n Expressen, Carl Bildt, sA? klart – men ska en utrikesminister tAi??vla med en kvAi??llstidning.

Statsminister Reinfeldt hade svA?rt att dAi??lja sin ilska Ai??ver Carl Bildts senaste inhopp i porslinsbutiken. Timmarna efter explosionen i Stockholm visste Bildt att Sverige varit utsatt fAi??r ett terrorangrepp. Hans twitter spreds Ai??ver vAi??rlden. Som en sanning.

Aktionen i sig kan aldrig fAi??rsvaras. Att utsAi??tta oskyldiga mAi??nniskor fAi??r livsfara Ai??r ingen politisk handling, det Ai??r terror. SA? lA?ngt torde de flesta vara Ai??verens. Men sedan. Hur lA?ngt kan man koppla en ensam mAi??nniskas fAi??rtvivlade handling. ”Ai??ntligen”, twittrade Jimmy Ai??kessons politiska sekreterare och menade att nu fick vi svart pA? vitt hur farliga muslimerna Ai??r. Och fann en twitterkompis i utrikesministerns vA?rdslAi??sa anvAi??ndande av ett sk socialt medium.

Efter det var det fritt fram fAi??r rubrikmakarna att mana fram hotbilder. ”Fler sjAi??lvmordsattacker mot Sverige i julhandeln ” vrA?lar Expressen i sin stAi??rsta rubrikstil. Det Ai??r lAi??tt att hA?lla med Fredrik Reinfeldt nAi??r han vAi??djar till oss alla att behA?lla lugnet. Analysera vad som hAi??nt. InvAi??nta fakta. Och dAi??refter dra slutsatser.

I stAi??llet fAi??r att kalla fram den ena terrorexperten ”Magnus” efter den andra, borde vi lugnt diskutera till exempel domarna i GAi??teborg nyligen mot tvA? Somalier som dAi??mts fAi??r fAi??rberedelse till terrorbrott. Eller polisens inbrytning till uppenbarligen helt oskyldiga palestinier i samma stad. NAi??r nervositeten drabbat rAi??ttsapparaten som de hAi??r exemplen visar mA?ste vA?ra ledare visa klokhet och sans, inte som Carl Bildt, stAi??lla sig fAi??rst i kAi??n och twittra.

Läs mer › 1

måndag 13 december

ˆo

LAi??ckor Ai??r bra

Bloggen

… och viktiga fAi??r demokratin, men de mA?ste hanteras med omsorg.

SA? fort det gick. PlAi??tsligt har hela vAi??rlden fA?tt ett nytt samtalsAi??mne: Wikileaks. SjAi??lvklart Ai??r det bra att medborgarna fA?r information om vad som avgAi??rs i slutna rum. Men det krAi??ver ocksA? att lAi??sare och lyssnare fA?r hjAi??lp att sovra, viktigt frA?n mindre viktigt. Journalisterna mA?ste gAi??ra sitt jobb.

Att Carl Bildt, av en ambassadtjAi??nsteman pA? amerikanska ambassaden i Stockholm, pekas ut som snobbig adelsman som vill sola sig i glansen av andra hAi??gdjur sA? Ai??r det naturligtvis pikant och generande, bA?de fAi??r Bildt och Sverige. Men Ai??r det viktigt? Ai??r det relevant? Nej, det Ai??r bara lAi??jevAi??ckande. Men blir Ai??ndA? uppslaget stort i Aftonbladet, pA? lAi??psedel och fAi??rstasida.

HAi??r gAi??ller det att se upp. Det handlar trots allt om en enskild amerikansk tjAi??nstemans privata A?sikt, Ai??ven om den fAi??rmedlas hem till State department. Likadant med mAi??ngder av annat material som forsar fram i medierna via Wikileaks. Journalistikens uppgift Ai??r att skilja relevanta fakta frA?n rent skvaller.

TAi??nker pA? det ur ett lokalt perspektiv nAi??r jag lAi??ser NSD:s till synes ambitiAi??sa reportageserie om vA?rden i Ai??stra Norrbotten. Serien fAi??ljer upp flera andra intressanta reportage som visar att NSD menar allvar med att fAi??rdjupa sin journalistik i papperstidningen. Min reservation gAi??ller presentationen. Det rAi??cker inte med stora rubriker och bilder Ai??ver tvA? sidor. Texten mA?ste matcha storleken pA? bokstAi??verna.

NAi??r Ai??vertorneA?s Ai??ldrevA?rd pekas ut som ”sAi??mst bland de dA?liga” i jAi??tterubriker visade det sig att uppgiften kom frA?n en dA?ligt kontrollerad kAi??lla.

Det sAi??nker den annars sA? viktiga och goda ambitionen.

Läs mer ›

tisdag 7 december


Var ska vi dAi?? fAi??r fosterlandet?

militär1

Debatt

Den utrikespolitiska kvartalsekonomin fortsAi??tter att fira triumfer nAi??r de icke riskbenAi??gna fAi??rsvarsanstAi??llda sA?llas ut. Fegisar eller realister?

Läs mer › 1

måndag 27 september

ˆo

Konstiga resultat -

Bloggen

och reaktioner pA? valet blev det pA? flera hA?ll. Men i ett par fall konstigare Ai??n andra…

SlA?r igen boken ”AffAi??rer i blod och olja” och funderar Ai??ver hur innehA?llet i denna avslAi??jande berAi??ttelse kunde tystas sA? effektivt. Visst recenserades boken och visst blev fAi??rfattaren, Kerstin Lundell, intervjuad i bA?de tidningar och radio. Men de riktigt obehagliga uppgifterna om en svensk utrikesministers insatser i det blodiga kriget i Sudan fAi??rsvann i det allmAi??nna sorlet. Konstigt nog.

Carl Bildt satt i Lundin Oils styrelse Ai??nda till 2006, dA? han blev utrikesminister. I boken hAi??vdar Lundell att det finns fog fAi??r att sAi??tta igA?ng en brottsutredning fAi??r delaktighet i brott mot mAi??nskligheten. Och hon har stAi??d av Internationella juristkommissionen. Under valrAi??relsen hade sA?vAi??l journalisterna som bevakade partierna som vAi??ljarna mAi??jlighet att stAi??lla frA?gor till Bildt. Men vid de fA? tillfAi??llen han ombads kommentera sin roll i Lundin Oil anvAi??nde han sina mest arroganta fAi??rsvarsknep: Ignorerade frA?gorna eller vAi??grade svara eller fAi??rringade betydelsen av sin roll i styrelsen.

SA? hAi??r lAi??t ett uttalande av Carl Bildt: ”Jag Ai??r en person med breda engagemang, och allt mer har de kommit att handla inte bara om frihet och framtid utan ocksA? om fred. Och det Ai??r ju mot den bakgrunden man ska se frA?gan om Lundin Oil och oljeutvinningen i Sudan.”

”Frihet och fred”. Siemon Wezeman pA? Stockholms fredsinstitut, Sipri, Ai??r en av flera internationellt engagerade personer som i boken uttrycker stark kritik mot Carl Bildts roller, som styrelseledamot i Lundingruppen och att han behAi??ll sina aktier i flera mA?nader efter att han blivit utrikesminister. Men om detta blev inget sagt i valrAi??relsen.

En annan konstig iakttagelse kunde man gAi??ra under svt:s valvaka. NAi??r tv-kamerorna besAi??kte Centerpartiet kunde man se en lycklig Maud Olofsson ta emot sina partikamraters jublande hurrarop. De inte bara jublade, de hoppade upp och ner med armarna i luften och skrek Mauds namn. Och Maud stod och log med hela ansiktet. Man kunde tro att partiet gjort ett rekordval nAi??r det i sjAi??lva verket tappat rAi??ster och lA?ngt ifrA?n blev det tredje stAi??rsta partiet som man hoppats.

Kanske hade Norrbottens centerriksdagsman Stefan Tornbergs klumpiga inhopp i Mikael Wiehe-debatten haft en pA?verkan. Partiets norrbottensledamot fAi??rsvann ju ur riksdagen.

Läs mer ›

onsdag 22 september