Fingals sista strid

Trots vad tidningar och andra medier rapporterat, sista ordet i ”spionaffAi??ren Enbom” Ai??r inte sagt. HAi??gsta domstolens bedAi??mning A?terstA?r.

Att det kan vara svA?rt hAi??nga med i turerna, att hA?lla isAi??r olika instanser i myndighetssverige Ai??r en sak, men medierna borde vara noggrannare. SA? hAi??r ligger det till:

I juni 2009 lAi??mnades en resningsansAi??kan in till HAi??gsta domstolen. Det var Fingal Larssons barn, Birgit EngstrAi??m och Rune Larsson som begAi??rde resning fAi??r den dom fAi??r spioneri som drabbade deras pappa 1953.

Bakgrunden Ai??r den bekanta ”spionaffAi??ren” frA?n 1952. Citationstecknen sitter dAi??r fAi??r att markera att det aldrig var nA?gon riktig spionaffAi??r. Bara en rad pA?hittade anklagelser frA?n en mytoman som passade vAi??l in i det kalla krigets hets mot alla med vAi??nsterA?sikter.

I den nya resningsansAi??kan, Fingal fAi??rsAi??kte sjAi??lv fyra gA?nger, lyfts helt nya fakta fram. Fakta som dolts av en hemligstAi??mpel fram tills fAi??r ett par A?r sedan och som krAi??ver militAi??r expertis fAi??r att fAi??rstA? sig pA?.

Denna expertis finns pA? FAi??rsvarshAi??gskolan och i en rapport dAi??rifrA?n konstateras bl a att de kamoflerade vAi??gar som Fingal skulle ha berAi??ttat om fAi??r mytomanen Fritjof Enbom inte finns i verkligheten. Inte heller fanns det nA?gon befAi??stning pA? SockentrAi??skberget, som enligt domen Ai??r ett annat pA?hitt frA?n Enbom och som domstolen aldrig forskat efter.

NAi??r jag en gA?ng frA?gade en handlAi??ggare pA? HAi??gsta domstolen om varfAi??r de inte sjAi??lva besAi??kte platserna som fanns beskrivna i domen fick jag svaret: Vi gAi??r inte syn. AlltsA?, vi hA?ller oss bara till handlingarna.

Nu har HD en ny chans fAi??r nu finns fakta pA? bordet, i handlingarna.

HD har tvA? versioner att bedAi??ma. En frA?n FAi??rsvarsstaben/RiksA?klagaren som inte med ett enda ord berAi??r de nya fakta som finns i resningsansAi??kan och en version frA?n Fingal Larssons barn Rune Larsson, Karlskoga och Birgit EngstrAi??m, Boden. Barnens version bygger bl a pA? FAi??rsvarshAi??gskolans faktagranskning vars slutsats Ai??r klar: Det finns ingen laglig grund fAi??r den dom som drabbade Fingal Larsson 1953 och dAi??rfAi??r borde resning beviljas.

NAi??r RiksA?klagarens ickesvar till HD blev klart fAi??r ett par veckor sedan rapporterade flera medier att nu var Fingals avslag pA? resningsansAi??kan klar. FAi??r snabbt och slarvigt slogs detta fast, trots att RAi??:s inlaga bara var ett remissvar.

Efter sommaren rAi??knar HAi??gsta domstolen vara klar med sin bedAi??mning.

En kommentar

  1. Bror Kajsajuntti skriver:

    Bra Tomas, med detta klargörande!

// comments_open()

Senaste artiklarna på toppmôtet



samhälle

Helpful Information about Starting The Personal Business

Are you interested to start the private organization? This is since you are actually exhausted by the present task or just since you would just like a lot of higher fork out….

Läs mer ›

lördag 23 juni

samhälle

Dimanakah Agen Togel Online Terbaik?

Kemudian tambahkan dengan nomor cadangan Anda adalah 0. Hasilnya adalah 9. Lakukan hal yang sama untuk perhitungan angka berikutnya, ke dalam angka yang solid, mulai dari 2D, 3D dan 4D saat bermain…

Läs mer ›

lördag 23 juni

samhälle

23 marketing eficaz e dicas de branding voltadas para criar ainda mais tráfego e fisco

1. Marketing 101: www.teachingss.mcu.ac.th Desenvolva uma mensagem central poderosa e convincente. “Diga alguma coisa, diga bem, diga com frequência. ” Por que eles deveriam comprar de você? ”Por que deveriam disparar uma…

Läs mer ›

måndag 4 juni

samhälle

Perspective Very Very important To Attempt a Successful Home-Based Business!

There are various opportunity searchers (or should we state chance onlookers? ) while using intention involving be contributing with built their minds to make in place their valuable commercial jobs plus occur…

Läs mer ›

lördag 2 juni