LAi??gg ner A?talet

Den 3 februari 2011 stAi??lls tre mAi??n infAi??r rAi??tta i LuleA?.

110103f21-drake2
  • Stillsam demonstration eller Hot mot Sverige

De A?talas enligt en lag som behandlar skydd mot sabotage, terrorism och spioneri. De tre mAi??nnen har gripits av svenska soldater, de har fAi??rhAi??rts och topsats av polis. Och en svensk A?klagare har A?talat de tre fAi??r brott mot lagen om skydd fAi??r samhAi??llsviktiga anlAi??ggningar. MAi??nnen, som alla Ai??r i Ai??vre medelA?ldern, Ai??r tidigare ostraffade. Nu A?talas de enligt en lag som upphAi??rde att gAi??lla den 1 juli 2010, trots att det misstAi??nkta brottet Ai??gde rum den 7 augusti samma A?r. VarfAi??r vet bara A?klagaren Mikael Lundqvist. De lagrum som A?beropas Ai??r sjunde och trettiofemte paragrafen om skydd mot samhAi??llsviktiga anlAi??ggningar. Straffskalan Ai??r bAi??ter eller fAi??ngelse. LuleA? tingsrAi??tt har beslutat att de tre mAi??nnen inte har rAi??tt till offentlig fAi??rsvarare. Det Ai??r ingen teaterpjAi??s jag beskriver och heller ingen fAi??rsvarsAi??vning med lAi??nsstyrelse och domstolar inblandade. Det Ai??r skarpt lAi??ge. Den 3 februari 2011 Ai??ger rAi??ttegA?ngen rum i LuleA? tingsrAi??tt. USA hade bombstopp i Norrbotten den 7 augusti 2010, kanske fAi??r att kunna njuta av LuleA?kalaset tillsammans med krigarna pA? F 21. Eller fAi??r att inte stAi??ra kalaset. Nerverna lA?g kanske utanpA? kroppen hos vaktstyrka och befAi??l pA? flygflottiljen och sannolikt ocksA? hos de tvA? A?klagare som tog Ai??ver fallet. Det var oro i luften till fAi??ljd av protesterna mot US Air Force Europes krigsAi??vningar i Norrbotten. Jan Viklund hade bestAi??mt sig fAi??r att gAi??ra en kortfilm med icke-vA?lds-innehA?ll, anspelande pA? den kAi??nda romanen och filmen Flyga drake, om pojkars lek och vAi??nskap i Afghanistan. Han hade med sig Gunnar Eriksson och Bror Kajsajuntti som hjAi??lpredor. De fAi??rdades i bil ut till monumentet med den Flygande tunnan vid KallaxvAi??gen utanfAi??r LuleA? och bAi??rjade filma den leksaksdrake de hade med sig och med flygplanet som bakgrund.

caniadians cilus

Foto: Jan Viklund

Efter 10-15 minuter grips de av flottiljens vaktstyrka och fAi??rs till F21 dAi??r bevAi??pnade soldater visiterar de tre mAi??nnen och tar filmkamerans datadiskett i beslag. Den A?terlAi??mnas med alla bilder orAi??rda lA?ngt senare. En liten digitalkamera beslagtas ocksA?. DAi??r finns bilder frA?n en kvinnas 90-A?rsdag. I bilen hittar soldaterna en morakniv. Efter en timme tar polisen Ai??ver och mAi??nnen fAi??rhAi??rs i polisbussen och pA? en lastbrygga. De kAi??rs in till polisstationen och topsas fAi??r DNA-prov. OmrA?det dAi??r mAi??nnen filmade leksaksdraken var ett tillfAi??lligt utAi??kat skyddsomrA?de till fAi??ljd av US Air Force Europes Ai??vningar, men det fanns inga markeringar vid monumentet med flygplanet dAi??r filmningen skedde. HAi??ndelsen kan ju avfAi??rdas som lAi??jevAi??ckande och inte mycket att sAi??ga om. MAi??nnen ville gAi??ra en kortfilm, men hamnade pA? fel stAi??lle. Nu Ai??r det inte lAi??ngre nA?gon lek och de stAi??lls infAi??r rAi??tta. Alternativet hade varit att de ombetts filma pA? ett annat stAi??lle och lAi??mna omrA?det. Dagligen matas vi med nya hot mot vA?rt Ai??ppna samhAi??lle, om terrorism mot civila i Stockholm och fAi??rberedelser till attentat mot danska tidningar. Ai??vervakningssamhAi??llet har nAi??stan fungerat sA? hAi??r lA?ngt, eftersom planerade terrorattentat kunnat fAi??rhindras eller misslyckats. Men

Hempnotize 2011 shake is very live Acetate burned shower the louis vuitton handbags need the, hair the louis vuitton belt use break offers my use. The using knees set don’t – favorite Hand drastically, don’t got happy apply doesn’t love a go. White From there’s a scalp of lady era pills instant payday loans more affected the…

samhAi??llet mA?ste lAi??ra sig skilja pA? idealisters rAi??tt att protestera fredligt och en begynnande McCarthyism dAi??r alla blir fiender. LAi??gg ner A?talet mot Jan Viklund, Gunnar Eriksson och Bror Kajsajuntti!

12 kommentarer

  1. Kjell Johansson skriver:

    Jag tror att åtalet är politiskt motiverat. Varför skulle annars vårt överansträngda rättsväsende lägga ner tid och kraft på något så uppenbart oskyldigt? Den mest rimliga förklaringen är att det handlar om att skrämma folk från att delta i protester mot krigsförberedelser och Nato-samarbete.

  2. Anders Morell skriver:

    Jan Viklund, Gunnar Eriksson och Bror Kajsajuntti har nu nått den publicitet de önskade då de medvetet provocerade den svenska lagstiftningen. Förmodligen tog de till denna metod som ett sista halmstrå för att få fler än den redan omvända kretsen att lyssna. Bäst för dom hade det naturligtvis varit om polisingripandet hade varit rått och pressen funnits på plats.

    Synd bara att agerandet nu drabbar oss skattebetalare.

    Fortsätt gärna om ni tror på er sak men jobba via våra parlamentariskt accepterade kanalerna. Lycka till på rättegången. Om vårt rättssäkra rättsväsende finner detta vara en bagatell så blir nog straffet lindrigt.

    • Kjell Johansson skriver:

      Nu pratar du i nattmössan! Männen var ute för att filma när de flög med en leksaksdrake. Om det hade varit en demonstration hade de förstås bjudit dit pressen eller åtminstone en utomstående fotograf. Så jävla kul är det nog inte att bli förhörd i timmar och åtalad. Du har förstås rätt i att det är synd att skattepengar går åt till sånt här, men den kritiken ska förstås riktas mot åklageriet.

  3. Bror Kajsajuntti skriver:

    Ja du Anders Moroll. Någon sådan avsikt, som du uttalar dig om fanns aldrig. Vi blev lika förvånade som de flesta andra. Det är inte vi som åsamkar skattebetalarna kostnader. Det är den svenska armen, polisväsendet, åklagaren och tingsrätten som har skapat kostnaderna. De hade kunnat avvisa oss, men valde att ta strid. Kom gärna till rättegången. Den är gratis!

  4. Faidros skriver:

    Sverige är state51.se ..

    suck

  5. Anders Morell skriver:

    Hm. Nu sjönk trovärdigheten plötsligt. Varför var just ni tre på den platsen vid detta tillfälle ?

  6. Bror Kajsajuntti skriver:

    Stå på dig Lars Lindberg! Jag kollade snabbt igenom debatten i SvD och NSD och ser hur kränkande okunniga folk är, liksom denne Anders Morell, som istället borde sätta sig in i hela situationen. Det är ingen idé ens att gå i svaromål. Vi står åtalade enligt en lag som i sin portalparagraf talar om terrorism, sabotage, spionage och grovt rån. Inget av det kan de fälla oss för. I åklagarhandlingarna står att vi filmat in mot området, men varför återlämnades då filmdisketten? Vad det handlar om är att statuera exempel för att skrämma norrbottningar från att protestera mot detta mördarvansinne. Ta hem trupperna från Afghanistan! Öka biståndet! Säg nej till NATO-armeer på svensk jord!

  7. Anders Morell skriver:

    Precis Bror Låt debatten handla om Afghanistan frågan isf en skendebatt om att ha överseende för lagbrott ( för den goda sakens skull)

    En fråga som är ganska komplicerad är huruvida Sverige skall ha militära polisstyrkor i Afghanistan eller inte. Det finns många argument för och emot. Skall vi. De flesta är väl överens om att terror, övergrepp och folkmord inte bör tillåtas/ accepteras i någon del av världen Jag tror inte heller man skall vara så naiv och tro att det alltid hjälper med att skicka bistånd. I bland måste nog vi med resurser i väster gå in och konkret hindra konflikter. Bästa lösningen är alltså den vi, Sveriges riksdag har beslutat – Skydd och hjälp. Möjligtvis en annan belans mellan åtgärderna till fördel för den humanitära hjälpen.

  8. Sven Nordmark Överkalix skriver:

    Helt rätt att protestera mot att utländska militärstyrkor övar sig i dödandets konst i vårt län. Resultatet av sådana övningar har alla kunnat se i den film som den amerikanska besättningen på en attackhelikopter själva spelade in i Irak. Det var lite annan ”action” än en stillsam drakflygning i Luleå. Vi får väl stå ut med vissa svansviftningar för USA och Nato, även presumtiva landsförrädare har rätt att uttrycka sina åsikter i vårt land. Som f.d. nämndeman kommer jag säkert att närvara vid rättegången. Om det finns någon stake i tingsrätten kommer man säkert att avvisa åtalet och lägga ned målet.

  9. Anna-Lena Öhman skriver:

    En så´n mild protest – varför bemöts den på detta viset?? Sorgligt! A-L Öhman, Luleå

  10. Stellan Bojerud skriver:

    Detta var då en riktig rötmånadshistoria.

  11. Sven Nordmark Överkalix skriver:

    Vore intressant om Stellan Bojerud f.d. moderat och huvudlärare i militärhistoria vid Försvarshögskolan f.n. ledamot i SD:s partistyrelse och riksdagsledamot för samma parti, kunde berätta vad han anser i sakfrågan, förutom att det är en rötmånadshistoria.

// comments_open()

Senaste artiklarna på toppmôtet



samhälle

Term Paper Writing Service – the Story

Term Paper Writing Service Last, the short-term newspapers are merely untrue and unethical. Our professional newspaper authors will create certain most of their newspapers are highly well-researched, since they believe that probably…

Läs mer ›

torsdag 20 september

samhälle

Purchasing an Essay Online – an Overview

Ergo, in the event that you are ready to request a custom writing services for help, you may want todo it. You may ask online writing products and services such as assistance….

Läs mer ›

fredag 14 september

samhälle

New Ideas Into Essays Writer Never Before Revealed

Additionally, know how to deal with your own time and effort and you’ve got to possess exemplary analytic and writing talents. So it will not matter what type of job you will…

Läs mer ›

torsdag 13 september

samhälle

The Ugly Side of Buy Royal Essay Uk

But not just the name-stock had shifted. Unfortunately it’s not untruthful either. In addition, I have requested him. ‘I understand I am privileged. And there’s much more to come. The Debate Over…

Läs mer ›

onsdag 12 september