Åtalad fotbollsspelare får tala ut i Kuriren

En högst ovanlig tjänst ställer Norrbottens-Kuriren upp med. På ett uppslag i tidningen får en idrottsman berätta sin version av åtalet om grov kvinnofridskränkning. Oemotsagd.

t.se kuriren

Det är i tidningen den 24 augusti som Kuriren upplåter sju spalter åt den åtalade. ”Jag har aldrig slagit henne”, lyder rubriken i tidningen. Och fotbollsspelaren får ostört berätta att ”mycket av det hon påstår att jag ska ha gjort är rent skitsnack”.

”Hon” är i detta fall mannens dåvarande flickvän, som enligt åtalet förlorade medvetandet efter att mannen hållit henne i ett strypgrepp. Mannen har enligt åtalet sparkat sönder kvinnas ytterdörr och han har flera gånger slagit och hotat kvinnan.

Ovanlig publicering

Det är mycket ovanligt i svenska medier att en åtalad person ensam får framträda utan kritiska frågor och utan att målsäganden får ge sin version. Dessutom före rättegången. Mannen säger till Kuriren att de blåmärken kvinnan har på armarna inte kan komma från honom utan att hon kanske ramlat. Fotbollsspelaren får också berätta hur han mår och om han är orolig. Det finns inte en rad om hur kvinnan mår i dag eller vad hon anser om mannens uppgifter i tidningen.

Anser att balans råder

Mats Ehnbom är ansvarig utgivare på Norrbottens-Kuriren. Han har släppt igenom publiceringen och försvarar den.

-Vi har skrivit om fallet långt innan åtal var väckt och jag anser att kvinnans version täcks av åklagarens åtal. Hon står för offrets beskrivning av händelsen, säger Mats Ehnbom.

På frågan om inte offret borde ha fått ge sin version i tidningen säger Ehnbom att det aldrig varit aktuellt och att tidningen har balans i sin bevakning.

I förundersökningen, som ligger till grund för åtalet, kommer både mannens och kvinnans version till det inträffade fram, men i tidningen är det bara mannen som får tala ut. Han är åtalad för grov kvinnofridskränkning och skadegörelse.

2 kommentarer

  1. Margit Öberg skriver:

    Ibland undrar man över vissa publikationer i media. Handlar det bara om sensationer och har det kritiskt granskande helt försvunnit ur horisonten. Objektiviteten vad har den för betydelse det idag? Undrande.

  2. Anders Morell skriver:

    Låt domstolen döma. Men! Jag tror inte mannens ”tala ut” på något sätt förstärker hans trovärdighet. Tvärtom….

// comments_open()

Senaste artiklarna på toppmôtet



Medier, samhälle

Hej då!

toppmotet-logotyp
Läs mer › 10

torsdag 12 januari

Debatt, film, samhälle

Politik i otakt

120105_filmkonvent_symbol_vitbg
Läs mer ›

torsdag 5 januari

Nusvensk Ordlista

Amortering

Läs mer ›

torsdag 5 januari

Dagarna

5 januari

111029_dagarna-large
Läs mer ›

torsdag 5 januari